OD

La stratégie ! Pathétique stratège !!!

Je suis vacciné. Nous avons reçu, ici à Nisyros, Frédéric et moi, notre troisième dose. J'ai confiance en la science, je pense que le vaccin est la seule porte de sortie de cette pandémie et le seul moyen de protéger les plus faibles d'entre nous. Je ne suis pas un libéral libertaire qui oppose à l'intérêt général son prétendu droit de ou de ne pas. L'appartenance à une nation suppose des devoirs autant que des droits. Je ne suis pas contre l'obligation de présenter un certificat de vaccination dans certains lieux et circonstances pour ralentir la progression de l'épidémie et empêcher la submersion de l'hôpital -où Macron et ces prédécesseurs ont supprimé des milliers de lits pour obéir à Berlin via Bruxelles - puisque le vaccin s'il ne protège pas totalement limite considérablement les cas graves dont nous ignorons les séquelles, le nombre des hospitalisations, le nombre des intubations, le nombre des morts.

L'intubation est une épreuve dont il faut des mois pour se remettre ; le covid long annihile les malades pour des mois ; contrairement aux charlatans et aux charlataneries, il n'y a aujourd'hui aucun traitement. Le vaccin est donc la seul - certes imparfaite - protection.

Et pour tout dire, je suis même pour l'obligation vaccinale - hors cas de contre-indication médicale évidemment.

Mais la question n'est pas là (et comme je modère ce blog les posts négateurs de l'épidémie ou antivax, à mes yeux irresponsables, iront directement au panier).

La question aujourd'hui, après Benalla, après Buzyn, dont la nomination dans l'ordre de Légion d'honneur est une nouvelle forfaiture et déshonnore ceux qui sont à l'origine de cette décision comme ceux qui, à la chancellerie de l'ordre, n'y ont pas fait obstacle, après Sibeth et les masques, après les mensonges à répétition, après les mesure absurdes et inefficaces, après d'autres mesures, dangereuses pour les personnels, dans l'Education nationale, après les tours de valses à l'endroit puis à l'envers, les faux-fuyants et les absurdités qui n'ont pas même arrêté la suppression des lits des hôpitaux et de réanimation parce qu'il faut bien continuer à obéir à Berlin, via Bruxelles, après tout cela et bien d'autres choses encore, cette déclaration vulgaire de celui qui se croit despote alors qu'il n'est que le premier serviteur du peuple, décrédibilise un peu plus encore la parole publique.

Ce type a décidément, à l'inverse de Midas, le génie pour transformer en merde tout ce qu'il touche, et de poser les choses dans des termes tels qui parviendraient à discréditer n'importe quoi. Même la meilleure décision. Rien n'est jamais politique - c'est à dire vu en terme de raison, d'intérêt pour la cité ; tout est inéluctablement rabaissé au niveau du cador de la cour de récré, d'autorité mal comprise, de cerveau reptilien. SON ENVIE ! Le pervers narcissique dans toute son horreur ! Il n'est ni question de d'intérêt général, d'hôpital, de santé publique. Il n'y a que SON ENVIE. Et il ne saurait y résister. " Un homme, ça s'empêche ", disait Camus.

Ni Macron, ni Sarkoy : il ne sont au pouvoir que pour assouvir leurs envies et satisfaire leurs pulsions.

Kizyvienne ! restera le maître mot de cette présidence infantile.

Ce blog, je l'ai commencé en février 2008, il y a bientôt treize ans, et le cinquième billet, qui visait Sarkozy, est parfaitement adapté à la dernière vulgarité en date de celui qui se voulait Jupiter et qui n'a sa place que parmi les harengères - s'il en existe encore !

"Casse-toi, pauvre con !" Est-ce bien le langage d'un président de la République défenseur d'une politique de civilisation ? Il paraît. "Casse-toi, pauvre con !" Imagine-t-on le général de Gaulle s'adresser ainsi à un citoyen français qui aurait refusé de lui serrer la main ? "Casse-toi, pauvre con !" Voilà toute la maîtrise de soi dont est capable ce triste sire qui, je le rappelle, a le doigt sur la détente nucléaire !

Un triste sire qui, au début de cette semaine, est allé dans une école pour remettre à l'honneur l'éducation civique et... la politesse.

C'est comme avec les valeurs chrétiennes en somme : je vais lécher les mules du pape et faire l'éloge du catholicisme mais je divorce deux fois pour me remarier une troisième.

C'est comme avec l'honnêteté : je promets une République irréprochable et je fais rentrer Laporte au gouvernement, j'y maintiens Santini après que la Cour de cassation a confirmé sa mise en examen... et je décerne la Légion d'honneur à Isabelle Balkany.

C'est comme pour les nominations : elles devaient être incontestables, ne plus être le fait du prince, dépendre d'une audition au Parlement, d'un consensus des forces politiques ; mais je nomme la compagne du transfuge récompensé d'un plat de lentilles servi au Quai d'Orsay, à la tête de l'audiovisuel public extérieur.

Tout cela relève en fait de la même catégorie : fais ce que je dis mais ne fais pas ce que je fais, et traduit une absence totale d'éthique personnelle qui était déjà largement perceptible dans l'entretien donné, avant son élévation à l'Empire, par Caligula à Michel Onfray pour Philosophie magazine :

Michel Onfray : Je crois au «  connais-toi toi-même  ».

Nicolas Sarkozy  : Fort heureusement, une telle connaissance est impossible, elle est même presque absurde  !

La curieuse obsession sarkozienne pour une morale transcendante vient à mon avis de là. L'absence de toute connaissance de soi, l'absence de toute tentative de se connaître, et de trouver "en soi" - ce gouffre sombre qu'on se refuse à scruter - ses propres bornes, ses propres principes moraux. On a donc besoin d'un père fouettard pour interdire et punir.

Il y a fondamentalement deux visions de la morale, celle des monothéismes, exprimée dans sa forme peut-être la plus vigoureuse et saisissante par Dostoïevski dans Crime et châtiment : "si Dieu n'existe pas, tout est permis". L'homme ne peut alors trouver de bornes que dans l'existence d'un Dieu qui projette sur terre son ordre, sa morale. Cela donne, en désordre, saint Paul, la soumission au pouvoir, quel qu'il soit puisque tout pouvoir émane de Dieu (voir... La Quatrième Révélation), des Eglises ou des autorités religieuses qui se croient légitimes à imposer leur morale dans la loi comme dans l'intimité de chacun d'entre nous, nous dire comment il faut baiser, avec qui et dans quelle position, le droit divin, l'Arabie Saoudite... Bush et Sarkozy.

Et puis il y a celle qui nous vient du "connais-toi toi-même", de la tradition grecque : c'est en soi, par la connaissance de soi, que l'homme doit trouver ses limites, élaborer sa morale, les principes qui permettront d'établir les lois de la cité, un contrat social. Cette morale-là est bien plus exigeante. Contrairement à ce que dit Dostoïevski. Parce que l'absence de Dieu nous laisse seuls responsables de nos actes, parce que l'ordre n'est pas imposé, dicté, garanti de l'extérieur par un Dieu qui récompense ou qui punit ; il doit venir de la réflexion et de l'adhésion volontaire, consciente ; qui commande à chacun, et d'abord à ceux qui prétendent nous gouverner, d'être maîtres d'eux-mêmes - "Casse-toi, pauvre con !"

S'il est capable d'un peu de réflexion - qui est autre chose que la réaction -, je soumets à celle de notre Caligula une autre maxime grecque, de Thalès de Milet (VII-VIe siècles avant notre ère) celle-là : "Si tu commandes, gouverne-toi d'abord toi-même", reprise par Socrate, au Ve siècle, à l'usage d'Alcibiade: "pour prétendre gouverner la cité, il faut apprendre à se gouverner soi-même" et, à la même époque, sous d'autres cieux, par Confucius : "qui ne sait se gouverner soi-même, comment pourrait-il gouverner les autres ?" - "Casse-toi, pauvre con !"

Conseillons-lui aussi la lecture du Fil de l'épée de ce Charles de Gaulle qu'il célébrait hier, sans en avoir rien compris. "Et, tout d'abord, le prestige ne peut aller sans mystère, car on révère peu ce que l'on connaît trop bien. (...) Une pareille réserve de l'âme ne va point, d'ordinaire, sans celle des gestes et des mots. Apparences, peut-être, mais d'après quoi la multitude établit son opinion. Est-ce à tort, d'ailleurs, et n'y a-t-il pas un rapport entre la force intérieure et l'aspect des individus ?" - "Casse-toi, pauvre con !"

"Les non-vaccinés, j’ai très envie de les emmerder."

Pour Noël, Ariane a réussi le lancement d'un télescope spatial américain. C'est une immense réussite. Une de plus !

Ariane, comme l'Agence Spatiale Européenne (ASE) sont des réussites PARCE QU'ELLES sont le résultat d'une coopération intergouvernementale fonctionnant sur des schémas radicalement différents de L'UE.

Et si un jour, par malheur, l'UE parvenait, comme elle en a le désir, à mettre la main sur ces joyaux, c'en serait fini de cette réussite. Heureusement, le Royaume-Uni étant sorti de l'UE et augmentant sa participation dans l'ASE, ce sera bien difficile : le Brexit est une fois de plus une excellente chose !!!

Mais il faut rappeler, aussi, une fois de plus, que cette Europe spatiale n'existerait pas si le général de Gaulle n'avait fait de la France une puissance spatiale.

Arrivé au pouvoir en juin 1958, il décide dès le 7 janvier 1959 la création du Comité de recherches spatiales et en confie la direction au physicien Pierre Auger.

Puis en octobre 1960, il décide la mise à l'étude d'un lanceur franco-anglais (initiative française d'où finira par sortir la coopération spatiale européenne) et, le 2 août 1961, au vu des études que lui presente Auger, il décide la construction d'un lanceur de satellite français.

Dans la foulée, est créé le Centre National d'études spatiales qui remplace le Comité de 1959.

Ce CNES devient alors le maître d'œuvre du programme Pierres Précieuses, en collaboration avec les entreprises nationales Nord Aviation (issue de la nationalisation de Potez) et Sud Aviation (Caravelle, Concorde, Alouette, Puma...).

De 1961 à 1965, les fusées Agate, Topaze, Émeraude, Saphir, Rubis, permettent de tester les différents éléments de la fusée Diamant qui, lors de son premier tir, le 26 novembre 1965, met en orbite le premier satellite français Asterix.

Sans Diamant, pas d'Ariane !

En six ans, parce qu'il y avait une volonté politique de donner aux scientifiques les moyens nécessaires et des entreprises nationales dont le but n'est pas de filer du fric aux actionnaires mais de travailler pour l'intérêt général, la France est devenue une puissance spatiale !

C'est ça la politique, la vraie !

Quand on veut, on peut et impossible n'est pas français !

Ainsi donc, ce qui nous sert de président de la République commet une forfaiture doublée d'un crime contre l'histoire et la nation en faisant flotter au dessus de la tombe de celui qui symbolise tous ceux qui ont donné leur vie pour que vive la France et que notre peuple vive libre, un torchon, le premier torchon étranger à flotter à cet endroit, sous notre arc de triomphe, depuis la Libération de 1944, un torchon qui ne symbolise rien d'autre que la loi du marché triomphant provisoirement de la souveraineté du peuple, un torchon qui ne symbolise rien d'autre que l'humiliation de la France, sa soumission à l'Allemagne voulue par nos élites faillies

Ce type est une calamité et Pécresse son double, peut-être en plus inculte et bête encore. Ainsi cette imbécile vient-elle de déclarer qu'on ne réécrit pas l'histoire des siècles après? Crétine ! si justement, interroger le passé, le réécrire à chaque époque, en compléter la connaissance chaque fois qu'on le peut, l'interroger, le remettre en question est l'exaltante tâche du métier d'historien. Et cette idiote a été ministre de l'Enseignement supérieur ! Cela en dis long, avec cette histoire de drapeau, sur la dégénérescence de cette caste politique, sur sa nullité intellectuelle.

J'étais presque décidé à ne plus voter. je suis presque décidé à revoter pour que la France se débarrasse de ces deux-là.

A la suite de cette histoire de torchon européen, Marianne a eu la bonne idée de me demander ce que je pensais du seul argument qui semble rester au camp autoproclame du Bien : l'Europe c'est la paix.

On trouvera ici, le texte de cet entretien.

Cet entretien a duré une heure au téléphone et Vincent Geny a fort bien résumé mon propos, même s'il y a toujours plus à dire que le calibre des médias ne le permet. Il a juste oublié de reporter mes corrections sur le passage concernant la Yoygoslavie qu'il faut donc lire ainsi :

"Au moment de l'éclatement, la Communauté économique européenne avait décidé de ne reconnaître aucun Etat autoproclamé. Mais, quelques jours après le sommet européen, l'Allemagne viola cette décision en reconnaissant la Slovénie et la Croatie, ce qui provoqua la réaction serbe et l'enchaînement qui conduisit à la guerre. Dans un sens, c'est donc l'Europe qui déclenche ce conflit par son incapacité à empêcher l’Allemagne d’encourager la partition des anciennes terres austro-hongroises."

En espérant avoir le courage d'être plus présent sur ce blog en 2022 qu'en 2021, que Macron soit foutu dehors avec un bon coup de pied au cul, qu'Erdogan disparaisse dans les poubelles de l'histoire, et que la Covid retourne au néant.