OD

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

mercredi 28 novembre 2018

Les ambiguïtés se lèvent

Enfin, les ambiguïtés se lèvent, c'est le destin des ambiguïtés ! [Et merci à Djordje Kuzmanovic de le faire avec autant de courage, de détermination, de clarté ! |https://www.marianne.net/debattons/tribunes/pourquoi-je-quitte-la-france-insoumise-djordje-kuzmanovic|fr]

Djordje, tu le sais, mais je le dis ici publiquement : sur cette ligne-là, sans la moindre ambiguïté sur la nécessaire sortie de l'UE et de l'euro, la restauration de la République sociale et de la Ve République défigurée par les révisions de convenance, le refus de tout compromis avec l'indigénisme sur la laïcité, etc., le gaulliste que je suis est disponible - pour la première fois depuis mon bref engagement post-Appel de Cochin (au RPR), appel vite renié (du fait de l'opposition de l'appareil, contre la volonté de la base...), au tout début de ma vie politique.

Il nous faut entre souverainistes de tous horizons, pourvu qu'ils soient acquis à la démocratie et à une République sociale bâtir enfin ce CNR dont le but doit être, en une législature, de rétablir la nation dans ses droits et le peuple dans sa souveraineté, sur la base d'un programme de gouvernement qui permette, une fois cette législature achevée et la souveraineté reconquise, de revenir à un véritable débat politique, libéré du carcan européen, projet contre projet.

"Pour gagner, il faut aller chercher les classes populaires abstentionnistes, les « fâchés mais pas fachos », les souverainistes soucieux de justice sociale, les classes supérieures en deuil de la grandeur de leur pays ou simplement conscientes que de telles tensions et inégalités entre gagnants et perdants de la mondialisation ne sont pas tenables. Pour résumer, il faut un programme renouvelé du Conseil national de la Résistance, qui parle à tous les Français sauf ceux qui se sont abîmés dans le projet néo-libéral ou les chimères du nationalisme xénophobe – mais ceux-ci ne sont pas si nombreux. Il faut poursuivre la stratégie salutaire de dépassement du clivage gauche-droite pour, face à Macron qui a réuni les libéraux de tous bords, fédérer les républicains sociaux de toutes tendances."

dimanche 25 novembre 2018

Honte à...

Honte aux crétinezéaucrétins incapables de me comprendre !

Honte aux zattardéezéauzatardés, nationalistezéfascistes qui refusent de comprendre que l'Europe c'est la paix !

Honte aux pouilleusezéaupouilleux qui sont indignes d'une start-up nation et qui sont même incapables de traverser la rue pour trouver un job de serveur !

Hier, tandis que le colère populaire le conspuait, le Conducator insultait son peuple par Tweeter. Nul doute qu'il a su trouver les mots correspondant à sa charge : unir, rassembler, représenter le peuple tout entier.

Ce qui m'a frappé, toute la journée, c'est combien le mépris de cet énergumène aura été important pour faire passer un peuple qui subit les mêmes politiques depuis 35 ans (Mitterrand version tournant de la rigueur pour cause d'Europe) de la résignation à la révolte.

Durant les 4 heures que j'ai passées aux Champs, hier, en compagnie de Coralie Delaume (auteur notamment du récent Le Couple franco-allemand n'existe pas, sur lequel je reviendrai ici), je n'ai pas vu un "ultra-droite", ni un homophobe, ni un ignoble raciste. Que des gens ordinaires, jamais gazés et étonnés de la violence qui les vise, des gens fraternels et ouverts, qui vous racontent leurs galères avec dignité, qui vous disent qu'ils subissent depuis trop longtemps, qu'ils ne subiront plus, qu'ils ne veulent plus être insultés - le mépris revient en boucle - qu'ils ne veulent plus de Macron mais qu'ils ne veulent pas non plus du suivant qui sera le même...

Durant ces quatre heures durant lesquelles nous avons arpenté ensemble les Champs et les rues adjacentes, de l'Etoile au Rond-Point, nous n'avons vu,du côté des manifestants, que deux épisodes susceptibles de dégénérer. Au Fouquet's, une bande de très jeunes loulous de banlieue, qui n'avaient rien à voir avec des gilets jaunes, et qui, dès qu'ils ont commencé à ramasser des projectiles, se sont fait expulser manu militari par des manifestants, pas par un quelconque service d'ordre, mais par des citoyens simplement soucieux de ne pas voir leur protestation défigurée. En fin d'après-midi, alors que la foule refluait dans les rues à droite des Champs en montant, après une charge de CRS et un gazage massif, ce qui ressemblait de très près à des Totos encagoulés, se saisissant de matériels de chantier (étrangement laissés là en quantité alors que la précaution élémentaire eût été de les faire enlever la veille) pour constituer de simili barricades sur l'avenue.

Pour ma part, ce qui m'a sauté aux yeux c'est la tactique, parfaitement amateur - ou parfaitement provocatrice appliquée par les forces de l'ordre. J'en ai tiré rapidement la conclusion que le pouvoir voulait faire déraper le mouvement ou/et que des responsables de la Préfecture de Police s'amusaient avec leur Ran Tan Plan de ministre, et que certains - allez savoir ! - avaient peut-être trouvé là une occasion de se venger du traitement indigne appliqué par le pouvoir aux hautes sphères policières lors de l'affaire Benalla.

Quant au comptage de Ran tan Plan, il dit à lui seul tout le ridicule de ce méprisable personnage si caractéristique de la médiocrité de la caste La REM. 106301 manifestants ! mais qui diable est le 1ème ??? Coralie ? moi ? madame Duchemin ? mon concierge ? le boucher de la boucherie Sanzot ?

Comment peuvent-ils ne pas se rendre compte ? Ont-ils à ce point perdu tout sens des réalités ? Comme l'autre imbécile himalayesque d'Hidalgogo qui n'a pas réalisé que son tweete (probablement programmé hier ou avant-hier) invitant les Parisiens à aller voir les illuminations des Champs allait tomber en pleine émeute.

Aurait-on la caste politico-médiatique la plus bête, la plus crasse, la plus indigne du monde ? Cela semble se confirmer, heure après heure, de façon inéluctable - fatale.

Pour le reste, nous avons parlé ici ou là... Coralie s'est entendue dire par un CRS que, s'il était en vacances, il serait avec nous, mais qu'il a besoin de son job pour nourrir ses gamins. Ailleurs un couple habitant entre Fontainebleau et Melun, classe moyenne, nous a raconté comment ils n'y arrivent plus alors qu'ils étaient autrefois confortables. Le spectre du déclassement, évidemment, est un des moteurs de ce mouvement. Ils nous ont raconté qu'ils avaient déjà passé une journée et une nuit blanche sur des barrages, qu'ils continuaient à bosser, à s'occuper du chien et des gosses, que c'était épuisant, mais qu'ils ne lâcheraient pas parce que ça faisait trop longtemps qu'ils encaissaient sans rien dire et qu'avec Macron, on voyait bien qu'il n'y avait plus de limite à ce qui brise leurs vies et hypothèque celles de leurs enfants.

Ailleurs, une GJ de l'Oise, me raconte ces gosses à nourrir, ses galères quotidiennes, le boulot d'elle et de son mari qui n'ont pas été augmentés depuis on ne se rappelle même plus quand. "Ses 20 euros, reprend-elle, il peut se les garder, je ne suis pas Jacqouille la fripouille à qui on jette un os de poulet. On n'en peut plus de son mépris, le peuple ne rentrera pas à la niche". Puis en la poussant sur ce qu'il faudrait faire : "En tout cas, si on sort pas de l'euro, de L'Europe, on est cuits... Si on fout Macron dehors, ils en mettront un autre qui fera la même chose..."

C'est à cause de toute cette matière humaine dense, désespérée et révoltée que cette journée marque aussi, comme le relèvent les chroniques du Yéti en me citant, un point de non retour dans le discrédit du système dit d'information qui n'est décidément plus rien d'autre qu'un système de propagande et qui a, de manière dégueulasse, hier toute la journée, vomit son discours absurde sur l'ultra droite.

Comment, ceux-là aussi, peuvent-ils ne pas se rendre compte de la haine que suscite la La ronde macabres de leurs éditocrates et de leurs communicants d'opérette, payés des blindes pour débiter des mensonges, de leurs faux témoins et de leurs experts de foire qui voeint des fascistes chez tout ce qui n'est pas eux et fait irrésistiblement penser aux hamsters tournant dans leur roue, sans plus aucun contact avec le monde réel.
La photo, c'est moi, et derrière l'appareil c'était Coralie Delaume.

mercredi 21 novembre 2018

Anniversaire argentin...

Il y a pile 17 ans...

Le 20 décembre 2001, en pleine crise argentine provoquée par l'arrimage du peso au dollar US (un euro à la mode argentine) imposé par le FMI, en même temps que les sempiternelles réformes structurelles, en échange de son aide financière, le président Fernando De la Rua, élu deux ans plus tôt et qui, en deux ans, avait appliqué toutes les recettes du FMI qui avaient mis l'économie à l'arrêt, ruiné les classes moyennes et jeté le pays dans le chaos social, est contraint par la rue à démissionner et doit s'enfuir en hélicoptère du palais présidentiel (Casa Rosada) sous la pression de la révolte populaire.

Deux ans plus tard, Nestor Kirchner était élu président argentin: dévaluation du peso de 70%, moratoire sur les intérêts et le remboursement de la dette décrété par son ministre de l'Economie Roberto Lavagna (qui dira aux Grecs que leur seule solution pour eux est de faire défaut ; l'hélicoptère de De la Rua figurera sur maints panneaux dans les manif grecques de 2010-2012...) qui engage de fructueuses négociations sur la réduction de la dette avec les créanciers en les mettant sous pression, relance de la consommation des plus pauvres par la reconstruction d'un Etat social minimal, détruit sous la pression du FMI, contrôle les mouvements de capitaux et les importations...

Non seulement l'Argentine compense en deux ans les 17,4% de baisse du PIB accumulées les quatre années précédentes, mais elle cumule 51,3% de hausse du PIB durant les 6 années qui séparent l'arrivée de Kirchner au pouvoir du déclenchement de la crise mondiale liée aux subprimes américains.

There is alternative !

samedi 17 novembre 2018

Gilets jaunes

Ce qui me frappe (émergeant de mon lit après 24h00 dont je vous passe les détails), c'est l'interchangeabilité des clones LREM, même physiquement (avec une tendance à la ressemblance avec Moscovici), leur discours totalement hors-sol (un vient de proposer que les banques permettent aux gens de s'endetter davantage pour changer de voiture : "Ils n'ont pas de pain ? Qu'ils s'endettent pour acheter de la brioche !"), leur mépris à peine maquillé techno (on vous écoute, on vous entend, mais voilà, connards, pourquoi on a raison et vous avez tort. On n'y peut rien si vous êtes trop crétins pour comprendre : tout ça c'est la faute aux fèqueniouzes de Fesse Bouc... On attend avec impatience la main de Poutine !), l'absence totale dans tout cela (majorité et opposition comprises) de l'euro et de l'UE, alors que la hausse des taxes, comme naguère la fermeture des petites lignes SNCF, qui rend la voiture indispensable à un plus grand nombre de gens, ou la privatisation des autoroutes, alors que tout cela est la conséquence directe du "coût de l'euro" et des traités de discipline budgétaire qui étouffent l'économie et nous enferment dans une spirale de "toujours moins de dépenses publiques" et "toujours plus d'impôt" sur les activités résiduelles et les citoyens, tout en rendant inévitable la délocalisation des industries vers les pays de l'UE où le prix de la main d'oeuvre est de 4 à 7 fois inférieur à ce qu'il est en France.

Là-dessus, il faut lire le papier de mon ami et économiste distingué Frédéric Farah que diffuse le club Nation & République sociale aujourd'hui et qui nous rappelle opportunément "les propos glaçants de l’un des concepteurs de l’euro pour s’en convaincre, l’italien T P Schioppa, dans un article de 2003, au moment de la première crise sévère que traverse le pacte de stabilité, puisqu’une procédure pour déficit excessif contre l’Allemagne et la France est engagée. Ce dernier dans le ''Corriere Della Sera'' du 26 août 2003 affirme « Dans l’Europe continentale, un programme complet de réformes structurelles doit aujourd’hui prendre place dans le champ des retraites, de la santé, du marché du travail, de l’école et dans bien d’autres. Mais elles doivent être guidées par un unique principe : réduire le niveau des protections qui au cours du 20eme siècle ont progressivement éloigné l’individu du contact direct avec la dureté de vivre, avec les revers de fortune, avec la sanction ou la récompense de ses défauts et qualités »."

Dans ce contexte, et si l'on ne change pas la donnée de base - euro, UE, c'est à dire libre circulation des hommes (c'est à dire essentiellement de la main d'oeuvre, notamment détachée, pas des vacanciers..) des marchandises et des capitaux), la désertification du territoire, cause profonde du mouvement d'aujourd'hui, n'a pas de solution. De ce fait, tous les politiques qui n'expliquent pas aujourd'hui et clairement qu'il est vital de choisir entre l'UE/euro et un Etat social aménageur du territoire, entre autres, que les l'appartenance aux premiers sont incompatibles avec le second, sont soit de grands naïfs soit des escrocs. L'UE et l'euro ne seront pas "réformés" parce qu'ils ne sont pas "réformables", parce qu'ils ont été créés pour servir à quoi ils servent. L'UE et l'euro on en sort où on y crève.

Plus immédiatement, et tactiquement, la mise en oeuvre des instructions germano-européennes sur les retraites risque d'être compliquée et je pense que Dupont-Aignan joue plutôt très bien ce coup-là, il ne me semble plus inimaginable qu'il finisse par être devant LR aux européennes...

Dans le même temps, on append que l'ignoble Guy Verhofstadt, ce qui se fait de pire comme européiste, s'est avisé que "la grande erreur de l'Europe, c'est d'avoir fait une union monétaire sans faire au préalable une union politique".

Ben oui, mon Guy, depuis le temps qu'on t'explique qu'il ne peut pas y avoir de monnaie sans État ! Le problème c'est que si on a fait l'union monétaire, c'est parce que l'union politique n'était pas possible, que les peuples l'auraient rejetée, et qu'en faisant l'union monétaire, sur des mensonges éhontés et sur des principes allemands imbéciles, on voulait leur forcer la main et la rendre inéluctable.

Accessoirement, si Verhofstadt en est là, après les diarrhées twittesques de Quatremer contre les méchants qui gèrent trop mal son Europe chérie, ça en dit long sur l'état de coma dépassé du Machin. Notez que tous ces gens-là exultaient hier à l'écorchage des Grecs pour sauver l'union monétaire...

mercredi 14 novembre 2018

Une ignominie macronesque de plus

Pris par mes petites affaires de signature, je viens seulement de réaliser qu'en plus du négationniste turc Erdogan, le sinistre Macron avait aussi invité à Paris, pour ce qui restera comme une honteuse parodie de commémoration de la victoire sur les impérialismes allemand, austro-hongrois et turc, le criminel de guerre et contre l'humanité Thaçi, dit Le Serpent, maître kosovar d'un pseudo-Etat fantoche, centre en Europe de tous les trafics: cigarettes, drogue, êtres humains. Soupçonné d'avoir organisé le prélèvement d'organes sur des prisonniers serbes, civils et militaires, vivants et non anesthésiés, au fin de commerce, ce sinistre individu n'a échappé au procès devant le tribunal pénal pour l'ex Yougoslavie, qui s'est illustré par son caractère partial anti-serbe, que par la disparition providentielle ou la rétractation évidemment spontanée des témoins de l'accusation.

Il a en outre permis à Daesh d'installer des camps d'entraînement sur le territoire du prétendu État du Kosovo.

Si c'est possible, cette invitation est encore plus scandaleuse et répugnante que celle d'Erdogan.

C'est en outre une insulte à nos frères d'armes serbes qui ont héroïquement résisté à l'agression austro-hongroise de 1914, qui poignardés dans le dos par les Bulgares, ont refusé de capituler et entamé pour beaucoup une meurtrière marche vers la mer à travers les montagnes d'Albanie puis repris le combat au côté des Français, des Britanniques et des Grecs dans l'armée d'Orient. C'est une insulte au peuple serbe, martyrisé et affamé par les Austro-Hongrois jusqu'à la libération de 1918, qui a perdu près de 30 % de sa population durant ce conflit, dont les élites ont été exterminées par ces mêmes Austro-Hongrois dans des camps qui, à plus d'un titre, préfiguraient ceux de la guerre suivante.

C'est une insulte à la France à travers sa fraternité d'armes avec la Serbie.

Macron est un être décidément indigne de la fonction qu'il occupe. Et je retiens les autres qualificatifs qui me démangent... Je suis scandalisé, outré, honteux pour mon pays.

Je ne mets jamais de pétition sur ce blog, mais cette fois : si vous voulez signer, c'est là !

mercredi 7 novembre 2018

Deux Pétains, vraiment ???

Hier, en plaisantant, j'écrivais dans un commentaire sur le mur Facebook d'un ami que, peut-être, le terminus de l'itinérance mémorielle de notre Kizyvienne national se trouvait à Montoire... Mais avec ce zigomar, il ne faut plus plaisanter, parce que toute connerie est immédiatement convertie en réalité.

Il est vrai que, si on avait correctement commémoré la Victoire en célébrant dignement l'Armée française dans son ensemble, ainsi que les armées alliées, par un défilé militaire sur la voie triomphale de Paris où eut lieu le défilé de la Victoire, on n'aurait pas eu à se prendre les pieds dans le Pétain.

La question de la place du Pétain de la première guerre dans les commémorations de ce conflit ne date pas d'aujourd'hui. Et il est pour le moins étrange que l'Elysée semble le découvrir... quelques jours après avoir fait semblant de s'alarmer d'un prétendu retour aux années 1930. Cohérence, quand tu nous tiens !

Au demeurant, le génie militaire de Pétain est fort contestable et n'a jamais cessé d'être contesté. En 1916, Joffre qui fut l'homme de la résistance au choc initial, sur la Marne, considère Pétain comme le principal responsable du défaitisme ambiant - déjà !

Quant à la victoire de Verdun, les généraux de Castelnau ou Mangin, voire Nivelle, en sont des artisans bien plus déterminants que Pétain.

Pétain fut essentiellement nommé à la tête de l'armée française en mai 1917 pour "calmer le jeu" après les meurtrières et désastreuses offensives Nivelle (je me souviens encore de la haine de mon grand-père, poilu gazé à Villers-Cotterêts, lorsqu'il prononçait ce nom), qui avait succédé à Joffre quelques mois plus tôt. Et la popularité de Pétain n'a jamais rien dû à son génie stratégique ni encore moins à son inexistante audace, mais tout à son ménagement des troupes (amélioration de l'ordinaire, rotations plus rapides au front, permissions régulières... ce qui n'est nullement condamnable en soi, fait sans doute un bon administrateur mais pas un "grand soldat" et ne suffit pas pour gagner une guerre !) ainsi qu'à son attentisme : ne rien faire en attendant les Américains. Clemenceau, qui avait la dent dure, décrira ainsi le Pétain de la grande guerre : "Sans idée, sans coeur, sans cran, plus administrateur que chef, sans imagination et sans fougue".



Si on avait écouté Pétain plutôt que Foch, le conflit ne se serait certainement pas terminé le 11 novembre ! Et c'est bien pourquoi Clemenceau a choisi Foch plutôt que Pétain comme généralissime des armées alliées. "Nous l'avons poussé à la victoire à coups de pied dans le cul", dira encore le Tigre à Poincaré lors de la remise du bâton à Pétain.

Autrement dit, le Pétain de 1940 n'est pas un Pétain différent de celui de 1917 ; c'est le même, avec les mêmes convictions et les mêmes tropismes.

Et puis pourquoi célébrer "à part" les maréchaux ? Le choix du maréchalat fut éminemment politique, contestable et contesté, et de grands chefs français de ce conflit, aussi ou plus grands que Pétain, n'en ont pas été honorés alors qu'ils le méritaient autant ou plus que les "élus".

Mais voilà, il ne faut pas froisser l'Allemagne (qui ne peut décemment se froisser, en toute logique, qu'on célèbre un de ses zélés auxiliaires des années 1940-1944 !)... et associer le négationniste turc aux cérémonies marquant la fin du conflit durant lequel la Turquie a commis un génocide qu'elle nie.

J'ai une suggestion, du coup : on pourrait peut-être associer à l'hommage les maréchaux Hindenburg, Ludendorff, von Moltke et Schlieffen.

jeudi 1 novembre 2018

Années 1930 et risotto de homard

Le p'tit est donc fatigué...

On lui avait pourtant bien dit, à c'pauv'gamin qu'il n'était pas taillé pour une telle responsabilité ! C'est trop dur de diriger ce sale peuple de feignants qui refusent les réformes. Alors forcément, le môme, il fatigue !

Surtout depuis que cher Alexandre n'est plus là pour porter ses valises... Sans compter que les déboires de Muttie, ça le met au bord du "Nervous Breakdown, comme on dit de nos jours".

Et donc, pour se reposer l'gamin n'a pas assez de La Lanterne ou de Brégançon. Un relais château à 1500 la nuit, avec le risotto de homar comme spécialité du chef étoilé. c'est tout de même plus classe. 1500 la nuit, la chambre, sans compter celles de la suite.

Bon c'est vrai qu'il n'y a plus à payer celle du cher Alexandre...

L'exemplarité, on vous dit !

Alors les pouilleux, vous n'êtes pas contents d'avoir 15 balles de plus sur votre fiche de paye ? Que je vous reprends de suite en augmentant les taxes sur les carburants.

Quant à la fiscalité sur lesdits carburants prétendument pour des raisons écolos, j'y croirai quand les immeubles des années 1970 comme celui dans lequel se trouve l'appartement que je loue depuis 30 ans ne seront plus des passoires thermiques. Parce que, chez moi, je peux vous dire que du CO2, il en part dans l'atmosphère, pour rien, pour avoir à peine 18° à mon bureau et les pieds gelés, plus que beaucoup de bagnoles de mecs obligés d'aller travailler avec en produisent !

Et hier, on apprenait que près d'un tiers des Français baissent le chauffage parce qu'ils ne peuvent plus le payer. A la grecque ! Il y a déjà sept ou huit ans que les Grecs grelottent l'hiver dans des immeubles chauffés une ou deux heurs par jour, au mieux, et que toute la ville sent le feu de bois.

Du coup, ce matin, on apprend que l'gamin nous alerte sur le retour des années 1930.

Il fatigue vraiment, le p'tit ! c'est pas du chiqué... Et s'il n'a plus que les Soeurs Zombres (tribut à Mathieu Morel, un ami Facebook, du côté de la Corrèze, que j'espère bien rencontrer un jour "pour de vrai" tant bous nous découvrons semblables dans nos réactions et analyses) à nous sortir pour justifier sa politique à la Hoover/Laval/Brüning, c'est qu'il n'est plus loin du bout du bout du rouleau des poncifs à dérouler.

Du coup, là, comme l'écrit l'amie Coralie Delaume, toujours sur Facebook, on sent bien l'intellectuel de très très haut vol...

Oui, Choupinet, la radicalisation des opinions dans les années 1930 fut le résultat de la crise du capitalisme américain non régulé de 1929 et des politiques libérales et déflationnistes qui l'ont aggravée, transformée en dépression puis en crise de la démocratie représentative.

Ces mêmes politiques libérales et déflationnistes que tu appliques servilement en mettant en oeuvre, en bon collabo, le programme écrit à Berlin et Bruxelles.

Tu reprendras bien un peu de risotto de homard ?