OD

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le lundi 27 octobre 2014 à 19:55, par Dominic et Linda

Nous, nous n'avons jamais lu Modiano ni le Clezio d'ailleurs et nous préférons une "politique" qui dit la vérité à un ou une qui mente .

2. Le mardi 28 octobre 2014 à 09:57, par Olivier Delorme

Vous n'êtes pas ministre de la Culture, Dominic ! Vous n'avez pas à "gérer" un département ministériel dont relève des activités de création, parmi lesquels l'écriture. Une ministre de la Culture incapable de citer une seule oeuvre d'un auteur français majeur qui vient d'avoir le Prix Nobel et avec qui elle dit venir de se taper sur le ventre pendant un déjeuner... Allons donc ! Une fois de plus, cette petite Nomenklatura sans qualité, sans compétence, sans intérêt, sans curiosité qui monopolise les positions et les pouvoirs fait effectivement la démonstration éclatante de son inculture. Au moins cette dame aurait pu aller jeter un oeil, en dix jours, dans un des romans, (peu épais de surcroît ! 200 pages de poche pour Place de l'Etoile en poche !!!) d'un auteur qui vient de recevoir le Prix Nobel et qu'elle invite à déjeuner : c'est son métier que diable !!!Si cela l'emmerde, elle n'a qu'à faire autre chose ! Une ministre de la Culture qui n'est capable de dire d'un Prix Nobel de littérature qu'une chose : c'est qu'elle a bien rigolé avec lui au déjeuner ?! Enfin voyons !!! Juste un peu de décence. C'est digne de Mme Michu, pas d'un ministre de la Culture et l'on nage en pleine absurdité. Une absurdité qui montre, une fois de plus, l'état de déliquescence de ce personnel politique d'une confondante médiocrité intellectuelle. Il y a une époque où les ministres de la Culture s'appelaient Malraux, Duhamel ou Michel Guy. J'ajouterais même Jack Lang, qui avait certes d'énormes défauts, mais qui, au moins, avait un intérêt, aimait et connaissait à fond le milieu si particulier de la culture qu'il était chargé de "gérer". C'est aussi le cas, même si je n'ai guère apprécié leur politique, d'un Aillagon ou d'une Filipetti... et même d'un Frédéric Mitterrand ! Mais Mme Pélerin n'est qu'une apparatchik qui n'a aucun intérêt pour la Culture, qui était sans doute à sa place à l'Economie numérique, qui pourrait sans doute l'être au Commerce et à l'Artisanat ou à la Consommation, qui est là pour appliquer une politique de marchandisation de la culture, de coupure des aides à la création, de précarisation des gens qui travaillent dans la culture, qui est issue de ce moule de l'inculture d'Etat de l'ENA et de la Cour des comptes qui ne voit toute chose que sous un angle comptable. Hélas, Mme Pélerin n'est qu'un symptôme, comme Sarkozy jugeant scandaleux qu'une épreuve de culture générale pour un concours de la Fonction publique porte sur La Princesse de Clèves, ou cet abruti de sous-ministre qui avait lu Zadig et Voltaire.

3. Le mercredi 29 octobre 2014 à 19:13, par Olivier Delorme

Quant à de Gaulle, il "avait le temps", lui, de lire Malraux, Mauriac, Bernanos, de lire et de répondre personnellement à tous les écrivains qui lui envoyaient leur livre... Mais c'est vrai qu'il avai t beaucoup moins de travail que cette pauvre fille de ministre de la Culture !

4. Le mercredi 29 octobre 2014 à 19:14, par Olivier Delorme

Et Mitterrand... http://www.slate.fr/story/93939/modiano-pellerin-mitterrand

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.